2月9日，央视对广东东莞市部分酒店经营业的情况进行了报道。当天下午，东莞出动数千警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查，抓获67名涉嫌交易的人员。中堂、黄江等五个镇领导被诫勉谈话，所在地长均被先再调查。 央视此番，堪称东莞“地震”。“地震”之后，“东莞加油”、“东莞挺住”、“今夜我们都是东莞人”的呼声立刻泛滥于网络。网络上对于央视的挞伐之声更是甚嚣尘上。有的说央视为制造轰动效应专捏软柿子，有的说央视直接失足妇女面部严重隐私，还有的说央视兜售完之后不讨论解决办法，等等。 或许，全国哪个地方的娱乐场所都不比东莞更经得起，包括东莞在内的各地业，死灰复燃的可能性也很大。事实上，在很多地方都未被消灭。央视东莞“黄流”显然是有备而来，但核心一点，按照现行法律，就是违法的。问题是，对这个问题的关注和讨论，可否到此为止，然后下一次接着又去？ 同样，很多人之所以如此关注这条新闻，一个很大的原因就是猎奇：哦，传说中的“莞式服务”原来是这样的。一些网站报道此事，无不专将“涉黄场所用具”作为一个小标题，猎奇的心态显露无遗。 时下，无论一些报道者还是部分受众，似乎都在以一种娱乐的心态看待此事。其实，真正需要摆到桌面上好好谈谈的问题是：为什么“黄流”不能禁绝？为什么东莞业居然能够产生所谓“莞式标准”？或暗或明的业对地方经济究竟存在怎样的影响力？我们的治理模式是否仍停留在割韭菜的老套上，永远跟着去执法？“被窝里的需求”大量存在，“长效治理机制”究竟是什么？ 用猎奇的手法去报道，受众用猎奇的目光去“欣赏”，如此扫黄行动无论再怎么声势浩大，也只是一场娱乐狂欢。背后的原因、疏导的途径、治理的模式，对这些话题的讨论与关注，远比细节直播重要得多。 |